はじめに｜大谷翔平は本当にすごいのか、と思ってしまいました
こんにちは、矢上真吾です。
合同会社e-lifeの代表をしております。ひとり治療院AI自立化サポートをやっている鍼灸師です。
今日は雑談のような回です。Claude Codeを使うとこんなことができますよ、という紹介として読んでいただければと思います。
題材は大谷翔平選手です。
僕は小学校のときに野球をやっていました。中学校からサッカーを始めて、そのまま高校まで行って、鍼灸の専門学校に入って、Jリーグのトレーナーになりました。
なのでサッカーの時間のほうが圧倒的に長いのですが、野球も一応やっていたんですね。昔は結構見ていました。
ただ正直に言うと、ここ最近はまったく追えていません。いまの野球がどうなっているのか、僕はほとんど分かっていない。
それでも、大谷選手の活躍だけは勝手に耳に入ってきます。MVPを何回も取っている。すごい。
そこで僕が思ってしまったのが、これでした。
これ、二刀流で比較できる相手がいないから、唯一無二の存在だからすごいとされているだけなんじゃないか。年度ごとの成績を一つずつ見ていったら、実はそこまでじゃないんじゃないか。
ひねくれていると言われれば、その通りです。
※ この記事は、ポッドキャストで話した内容を記事にしたものです（Spotifyで聴く）。
1. AIに「調べて」とだけ言うと、当たり障りのない答えが返ってきます
昔だったら、この疑いはそのまま消えていました
こういう疑いって、たいてい自分の中で消えていきます。
昔だったら、記録を一つずつ調べて、自分で並べて、推測していかなければいけませんでした。そんな時間、ないですよね。
なので「まあ、すごいんだろうな」で終わる。それで終わっていました。
いまはこれをAIに投げられます。投げたら、いろいろな情報を出してくれる。
ここまでは、たぶん多くの方がすでにやっていることだと思います。
僕が渡したのは、疑いのほうでした
ここが今日いちばん言いたいところです。
僕がやったのは、「大谷翔平ってすごいの、調べて」ではありませんでした。
先に、自分の見立てを渡しました。
- 僕は、単年度で一つずつ見たら実はそこまでではないと思っている
- 二刀流で比べる相手がいないから、大きく見えているだけなんじゃないか
- 身長190センチ超えだからすごいと言う人もいるけど、190超えなんてざらにいるだろう
こういう、自分の疑いをそのまま渡したんです。
そうしたら、返ってきたのが要約ではなく、検証でした。
「調べて」だけだと、たぶん「MVPを4回取っていてすごいです」で終わっていたと思います。
2. まず、物差しを揃えるところから始まりました
数字で語りたいと言ったので、どの物差しで測るかを先に決めることになりました。3つ出てきました。
WAR（ウォー）
Wins Above Replacement。日本語だと代替選手比の勝利貢献度です。
この選手を、いつでも呼べるマイナーの控え選手と入れ替えたら、チームは何勝減るか。単位は「勝」です。
なぜこれが必要かというと、打撃は打率や本塁打で測り、投球は防御率や勝ち星で測るので、そのままでは足し算ができないからなんですね。
WARは打撃も投球も守備も走塁も、全部「勝」という同じ単位に変換します。なので二刀流を一つの数字にまとめられる、事実上ただ一つの指標ということになります。
読み方の目安はこうです。
| WAR | 評価 |
|---|---|
| 0〜1 | 控え・穴埋め |
| 1〜2 | 準レギュラー |
| 2〜3 | まずまずのレギュラー |
| 3〜4 | 良い選手 |
| 4〜5 | オールスター級 |
| 5〜6 | スーパースター級 |
| 6以上 | MVP級 |
なおWARには2つの流派があって、投手の測り方が違うため数字が食い違います。この記事はすべてファングラフス版で統一しています。
wRC+（ダブリューアールシー・プラス）
打撃だけの総合力を、リーグ平均を100として表した数字です。160以上で傑出、140で優秀、115で平均以上、100が平均。
155なら、リーグ平均より55パーセント多く得点を生んだということになります。
この指標の一番の強みは、球場・リーグ・時代の補正が入っていることでした。1920年代のベーブ・ルースと2025年の大谷選手を、そのまま並べられる。これは知りませんでした。
FIP（フィップ）
防御率には、投手のせいではない要素が混ざります。味方の守備が良ければ失点は減りますし、悪ければ増えますよね。
そこでFIPは、投手が一人で決められる3つだけで計算します。奪三振、与四球と与死球、被本塁打。この3つは守備が関与しません。
目盛りは防御率と同じに揃えてあるので、そのまま並べて読めます。3.20で傑出、4.20が平均くらいです。
3. 検証その1｜打者だけなら、すごいのか
年度別に並べてもらいました。
| 年 | 本塁打 | 打率／出塁率／長打率 | wRC+ | 打撃WAR |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 22 | .285/.361/.564 | 149 | 2.7 |
| 2019 | 18 | .286/.343/.505 | 120 | 1.6 |
| 2020 | 7 | .190/.291/.366 | 80 | 0.0 |
| 2021 | 46 | .257/.372/.592 | 150 | 5.0 |
| 2022 | 34 | .273/.356/.519 | 142 | 3.6 |
| 2023 | 44 | .304/.412/.654 | 180 | 6.6 |
| 2024 | 54 | .310/.390/.646 | 180 | 9.0 |
| 2025 | 55 | .282/.392/.622 | 173 | 7.5 |
| 2026（8月末） | 30 | .287/.388/.546 | 151 | 4.1 |
| 通算 | 310 | .282/.376/.578 | 155 | 40.2 |
通算のwRC+は155。傑出ラインの160には届いていません。
そして同じ時代に、アーロン・ジャッジ選手がいます。ジャッジ選手の通算wRC+は176、通算WARは63.5です。
さらに、wRC+が200を超えたシーズンがジャッジ選手には3回あります。2022年に206、2024年に219、2025年に203。
大谷選手は、200を超えた年が一度もありません。最高は180です。
本塁打王は2023年に44本、2024年に54本で獲っています。ただ2025年は、自己最多の55本を打って、シュワーバー選手の56本に1本差で2位でした。
つまり、その年のメジャーで最高の打者だった年は、実は一度もないということになります。
とはいえ、すごいんです。通算310本塁打というのは、32歳の時点でバリー・ボンズの同年齢292本、ジャッジ選手の257本を上回っています。積み上げのペース自体は歴史的な水準でした。
4. 検証その2｜投手だけなら、すごいのか
| 年 | 勝敗 | 防御率 | 投球回 | 奪三振 | FIP | 投球WAR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 4-2 | 3.31 | 51.2 | 63 | 3.57 | 1.1 |
| 2020 | 0-1 | 37.80 | 1.2 | 3 | 13.99 | -0.1 |
| 2021 | 9-2 | 3.18 | 130.1 | 156 | 3.52 | 3.0 |
| 2022 | 15-9 | 2.33 | 166.0 | 219 | 2.40 | 5.6 |
| 2023 | 10-5 | 3.14 | 132.0 | 167 | 4.00 | 2.3 |
| 2025 | 1-1 | 2.87 | 47.0 | 62 | 1.90 | 1.9 |
| 2026（8月末） | 8-2 | 1.79 | 85.2 | 95 | 2.59 | 2.9 |
| 通算 | 47-22 | 2.83 | 614.1 | 765 | 3.10 | 16.6 |
投球回の小数点は、.1が3分の1回、.2が3分の2回です。614.1回は「614回と3分の1」ということでした。
こちらの結論のほうが、はっきりしていました。投手だけなら、すごいとは言い切れません。
理由は2つです。
1つめ。最優秀投手賞にあたるサイ・ヤング賞に、キャリアで一度も3位以内に入っていません。最高は2022年の4位で、しかも1位票はゼロでした。15勝9敗、防御率2.33、219奪三振という成績で、です。
2つめ。通算614.1回という投球回は、殿堂入り投手の目安とされる2000回から3000回に対して4分の1以下です。
2019年は肘の手術で登板がありませんでしたし、2024年も一年間投げていません。2026年も、7月3日を最後に膝と二頭筋の状態で登板が止まっています。
ただ、内容の質そのものは本物でした。通算防御率2.83、FIPは3.10。FIPの傑出ラインが3.20ですから、これは超えています。
量が足りないという話であって、質が足りないという話ではありませんでした。
5. 検証その3｜身長190センチ超えだからすごい、という説
これもよく聞きます。確かめました。
メジャーリーグ公式の表記で、身長193センチ、体重95キロ。
一方、2025年シーズンのメジャーリーグ全体の平均身長が186.9センチ。投手だけで見ると、平均189.2センチでした。
大谷選手は、投手の平均より4センチ高いだけです。まったく珍しくありません。ちなみに先ほど出たアーロン・ジャッジ選手は201センチです。
ですので、身長は説明になりませんでした。ここも見立てのとおりです。
では身体で何が違うのか。スタットキャストという、全球場に設置されたレーダーとカメラによる実測データがあります。
- 平均打球速度 時速150.5キロ（全選手中の上位3パーセント）
- 最速打球 時速184.4キロ（過去最高は191.7キロ）
- 強い打球の割合 52.3パーセント（上位4パーセント）
- 投球最速 時速163.7キロ
- 走塁の最高速度 秒速28.2フィート（メジャー平均は27フィート）
打球の速さは上位3パーセント。球速も160キロを超える。足も平均より速い。
ただ、どれ一つとして歴代1位ではありませんでした。打球速度も、球速も、足も、上には上がいます。
ですので本当の差は、身体のスペックではないんですね。中5日か6日で先発しながら、投げない日はすべて指名打者として4打席、5打席立つ。これを5シーズン続けている。その回復力と、スケジュールに耐える力のほうでした。
6. ここまでは、僕の見立てどおりでした
打者としてはその年の1位ではない。投手としては量が足りない。身長は関係ない。
僕がうれしかったのは、当たっていたことよりも、「そうですね、すごいですね」で終わらなかったことのほうです。
疑いを渡すと、その疑いを検証する形で数字が出てくる。ここが「調べて」との差でした。
7. 面白かったのは、見立てが外れたほうでした
後半で、比較相手としてベーブ・ルースが出てきます。二刀流の先行例は、歴史上この人しかいません。
ここで面白いことが分かりました。
| 年 | 打撃WAR | 投球WAR |
|---|---|---|
| 1915 | 1.4 | 2.5 |
| 1916 | 0.9 | 4.5 |
| 1917 | 1.5 | 3.3 |
| 1918 | 5.2 | 1.5 |
| 1919 | 9.4 | 0.5 |
ルースが防御率1.75でリーグを制した1916年、この年の打撃WARは0.9しかありません。
逆に当時の記録である29本塁打を打った1919年、この年の投球WARは0.5まで落ちています。
投手としての全盛期と、打者としての全盛期が、きれいにずれているんです。同時に両方が超一流だった年が、実はほとんどない。
そこでAIが、「二刀流は合計ではなく、打撃と投球の小さいほうで測るべきではないか」という物差しを出してきました。合計だと、打つだけの年でも数字が出てしまうからです。
その小さいほうの数字で比べると、ルースの生涯最高が1.5、大谷選手が3.6で、2.4倍になるという話でした。
ただ、これは公式の指標ではありません。今回の比較のためにAIが組んだ見方です。そこはAI自身が断ってきました。
ここは、僕とAIで意見が合いませんでした
正直に書きますが、僕はこの見方に完全には納得していません。
先ほどの表をもう一度見てください。大谷選手も、打撃と投球の両方が突出していた年って、実はないんですよね。どちらも4以上、という年がひとつもない。
だから「同時に両方が超一流」と言い切るのは、僕はちょっと違うと思っています。
そして、こういうふうに意見が合わないところまで出てくるのが、今回いちばん面白かったところでした。
8. それでも、ひとつだけ動かない数字がありました
タイトル争いのランキングに載るには、最低出場ラインがあります。これを「規定」と言います。
- 規定打席は、チーム試合数かける3.1。162試合なら502打席
- 規定投球回は、チーム試合数かける1.0。162イニング
大谷選手は2022年に663打席と166.0イニングで、両方をクリアしました。
これがメジャーリーグ146年の歴史で初めてです。ルースですら達成していません。1918年でも380打席と166.1回で、打席のほうが規定に届いていませんでした。
投票でも評価でもなくて、502打席と162イニングという機械的な線を、両方とも実際に越えたという話です。ここには異論の挟みようがない。
疑って入ったのに、最後は「唯一の選手だな」というところに着地しました。
9. ダルビッシュ選手の心配は、数字に出ていました
もうひとつ、調べていて腑に落ちたことがあります。
ダルビッシュ有選手が、いまから12年前に話していたことがあります。大谷選手がまだプロ2年目だった2014年12月のことです。
二刀流では絶対メジャーに行けない。絞るならピッチャーだ、と。
当時は厳しいことを言うなと思った記憶があります。でも今回、数字を並べて見て、なんとなく分かる気がしました。
| ダルビッシュ | 大谷 | |
|---|---|---|
| メジャー年数 | 13年 | 7年（うち2年は登板ゼロ） |
| 勝敗 | 115-93 | 47-22 |
| 防御率 | 3.65 | 2.83 |
| 投球回 | 1,778.0 | 614.1 |
| 奪三振 | 2,075 | 765 |
| FIP | 3.59 | 3.10 |
| 投球WAR | 36.0 | 16.6 |
投球回が3分の1以下なんですね。打つために、投げる量がどうしても削られている。
大谷選手は質はめちゃくちゃ高いんです。防御率もFIPも、ダルビッシュ選手より良い。ただ、量が積み上がらない。
そして実際、故障が多いですよね。ここは正直、気になるところです。心配していた人の言い分は、けっこう当たっていたんだなと思いました。
10. 日本人選手と並べてみました
イチロー選手
ここでいちばん驚いた数字が出ました。イチロー選手の通算wRC+は104だったんです。
リーグ平均を4パーセント上回っただけ、という数字です。
これは決してイチロー選手を下に見る話ではなくて、価値がどこにあったかを正確に示している数字だと思っています。
通算117本塁打、長打率.402ですから、長打はほとんど打っていません。打率.311に対して出塁率が.355ですので、四球もあまり選んでいない。
それでも通算WARが57.5ある。差額はどこから来たか。ゴールドグラブ賞10年連続という守備、509盗塁という走塁、そして19年間ほぼ全試合に出続けた耐久性でした。
打つ力ではなく、打席に立ち続ける力と、打つ以外の全部で57.5を積んだということになります。
そして大谷選手は、9年、32歳の時点で56.8。あと0.7です。今のペースなら、数週間のうちに19年の数字に並びます。
ただし公平に付け加えると、イチロー選手のメジャーデビューは27歳です。日本で9年、1278安打を積んでからの渡米でした。日米通算では4367安打で、2016年にピート・ローズのメジャー記録4256安打を超えてギネス世界記録に認定されています。2004年のシーズン262安打も、いまだにメジャー記録です。
積み上げの物差しではイチロー選手、1打席あたりの密度では大谷選手。これが公平なところだと思います。
山本由伸選手
同じドジャースにいる山本選手を並べると、もう一つ見えるものがありました。
山本選手はメジャー3年目で、通算投球回が415.1回です。大谷選手の7年614.1回の、すでに3分の2に達しています。
同じチーム、同じ先発ローテーションにいる二人で、この差なんですね。
つまり、大谷選手の投球回が少ないのは、足りないのではなく払っているということになります。
まとめ｜自分の見立てを先に渡すと、検証が返ってきます
結論を並べます。
- 歴代最高の打者かというと、違います（通算wRC+ 155。ルース194、ジャッジ176が上）
- 歴代最高の投手かというと、これも違います（通算614回、サイ・ヤング賞3位以内ゼロ）
- 歴代最高の野球選手かというと、現時点では違います（通算WAR 56.8。ルースは179.4）
- ただ、最も再現不可能な選手かというと、これはそうだと言えます
今回やったことは、たったこれだけです。
自分の見立てを先に言ってから、AIに投げた。
「調べて」だけだと、たぶん当たり障りのないものが返ってきます。「僕はこう疑っている」を先に渡すと、検証が返ってくる。しかも、自分が間違っていたところまで出してくれる。
お時間が空いたときに、こういうことをバーッとやってみると、知見が増えます。仕事に直結しなくてもいいと思っています。僕は完全に趣味でやりました。
ただ、この投げ方の癖は、そのまま仕事にも効きます。もし試されるなら、質問を投げる前に、自分の仮説をひとこと足してみてください。
なお、ここに書いた内容への批判は、ぜひご遠慮いただけると助かります。心が病んでしまいますので。あくまでお遊びの感覚で読んでいただけたら嬉しいです。
※ この記事の数字は、ファングラフス、ベースボール・アルマナック、ベースボール・サヴァント、MLB公式などの公開データをもとにしています。WARはすべてファングラフス版で統一しました。2026年の数字はシーズン途中（8月末時点）のものです。